2018年6月20日，微信订阅号陆续推出订阅号“信息流”改版，距今已有一整年。这一年里风云变幻，订阅号“信息流”却稳若泰山，不退半步。埋怨“信息流”甚至因此唱衰公众号的声音并没有完全消失，用户的阅读习惯也在潜移默化中悄然改变。

订阅号“信息流”改版掀起的余波尚未平息。在这不安稳的第一年里，公众号主们都过得怎么样？

一、善变反复的“信息流”

虽然iOS用户的订阅号“信息流”在2018年6月20日一上线就没有回过头，但是安卓用户的订阅号“信息流”却是几经折腾之后才成了现在的模样。

所以在讲公众号主们的故事之前，先给大家捋一捋去年这时候订阅号“信息流”究竟是怎么定下来的。

2018年6月20日，微信iOS版更新至6.7.0，订阅号“信息流”正式改版，主要变化在于：已关注公众号列表改为“公众号文章封面图+全部标题”的形式，点击进入可以看到显眼的“取消关注”按钮，“置顶”变成“星标”。

这个堪称“业界地震”的重大改版，让无数公众号主觉得两眼一黑，直言“公众号灭亡”者不在少数，大家在一夜之间仿佛都成了“微信黑”。

尽管业内都把这种模式称为信息流，但张小龙并不认同，他在“可能吧”阿禅朋友圈回复称，“这是在改善阅读效率，大家都理解成信息流，很晕。”

唱衰的声音也拦不住微信想统一改版成“信息流”的心，iOS用户自此就开始了“信息流”模式的生活，安卓用户的订阅号列表也蠢蠢欲动。

2018年7月初，微信6.7.0安卓内测版上线，6.7.0正式版本经历了短暂上线后又下线，只有小部分用户参与了体验，这是安卓版微信订阅号“信息流”的首次登场。

出现戏剧性的反复是在2018年7月底，微信6.7.2安卓内测版推出后，在短时间内两次更新：

• 7月24日，订阅号“信息流”下线，网友们纷纷表示喜闻乐见；

• 8月初，订阅号“信息流”回归，新增长按公众号名称可取关的功能。

从微信6.7.2安卓正式版开始，安卓用户也正式进入“信息流”时代。不过经过多次改版，至今仍有部分安卓用户订阅号列表没有变成最新样式。但这并不妨碍公众号主们因为广泛“信息流”而渐渐转变运营方式。

在订阅号”信息流“逐渐被习惯的过程中，微信6.7.3安卓内测版又添加了新的东西——”常读的订阅号“，支持12个，根据平时用户阅读最多的公众号自动排列，无法手动变更。新流量入口显然居于战略要地，微信大概是想借此让用户回归阅读的初心。

2019年5月开始，不少用户发现微信开始逐步强制更新“信息流”模式，一觉醒来订阅号列表就大变样了，这种感觉也是有点令人拒绝。

6月12日，在这最近的一次更新中，微信7.0.5安卓内测版的“信息流”出现了新的小改动，头条文章的封面以大图形式显示，下拉可查看全部历史文章。

以上就是订阅号“信息流”模式的发展史，无论你认可还是否定，它都已经在那里。

二、在“信息流”中前行的公众号主们

这短短一年里，“信息流”改的不仅是微信这个App的其中一个功能，也改变了一些人和号的发展。但订阅号“信息流”的改版只有负面影响吗？

这个问题的答案对于千万大号“视觉志”创始人沙小皮来说，是否定的。

据他介绍，目前“视觉志”头条平均阅读大概在120万左右，改版之后头条和次条的打开率是提高了，三条之后的打开率才下降一些，影响不大。

唯一让沙小皮吐槽的，是关于公众号自定义菜单栏功能弱化太多的问题。

沙小皮曾经和量子云CEO纪卫宁认真聊过这个问题，他表示改版对不同账号的影响都不一样，要透过现象看本质。

关于信息流，主要看他是基于用户订阅关系，还是推荐模式。这两个的差异非常大，像头条或者很多其他平台都是推荐模式，那么创作者本身自有的流量、品牌、用户都很难沉淀下来。

但基于订阅关系的就可以沉淀，这对于创作者来说有很大价值。所以如果它是基于订阅关系的，改版可能会有一些小影响，改掉了这个机制才会影响特别大。

“只要公众平台是基于「订阅关系」，那么如何改都不影响大局，都是一个完美的去中心化平台。”沙小皮这么总结道。

“什邡吧”运营者BM和沙小皮有同样的看法。虽然在订阅号“信息流”刚改版的时候，他参照头条号、百家号的情况，也绝望过。但随着越来越多的人有“信息流”模式之后，公众号的阅读比改版前还有所上升，并且一旦有好文案就会涨粉。

在他看来，改版对于有实力的原创内容生产者来说影响应该不大，他们的阅读依旧会越来越高，越来越有品牌辨识度。

对于像他这样的地域号运营影响也还好，内容都是本地信息，用户精准，粘性高。但在运营方式上订阅号信息流，BM表示除了构思原创好内容之外，还需要尽量抢先发稿。

虽然情况是变好了，BM却觉得压力更大。他觉得内容比以前难做了，“因为信息流很容易让用户知道你的内容是不是抄袭的。”

2018年8月和2019年5月公众号“什邡吧”阅读趋势图对比

订阅号“信息流”的改版带来了内容的升级，但公众号因为改版遭遇重创的其实也不在少数。

此前，“小小包麻麻”创始人贾万兴曾提到过改版后对公众号电商变现的影响：

2018年6月公众号改版，改版后整个销售额明显下降；这一次改版，公众号三条以后的文章是看不到的，这意味着什么呢？

所有销售类文章的曝光大幅度在降，圈内很多公众号的销售额其实都腰斩了，因为完全借助文章来做销售转化。

——公众号：见实 / 文章：这个小程序去年收入5.5亿人民币！

在刚改版之后的一段时间里，林英聪发现他的公众号文章阅读基本都下跌了2000左右，这让当时步入内容创业领域的他有点慌。用他的话来说，那时候就是“等死”的心态。

但总不能刚开始就放弃，林英聪开始琢磨怎么才能挽救阅读量。慢慢摸索之下，林英聪意识到标题和封面的重要性比起以前有过之而无不及，引导粉丝星标置顶是必备操作。

因为粉丝提过一嘴改版之后公众号刷得少了，把文章链接分享到朋友圈也成了每日功课。

尽管如此，林英聪还是发现，如果文章的阅读量在一小时内上不去，数据就会很惨淡了，这是在改版之前并不会出现的情况。

“标题、封面，引导星标，没有其他更好的办法了。”同时运营多个号、拥有200多万用户的刘先森也是这么应对订阅号“信息流”改版的。他表示，改版之后公众号阅读直线下降，大概跌了三分之一，尤其是次条之后的内容。

更让刘先森无奈的是，一推送文章，很多粉丝就不会再看之前的内容了，以前维护得很好的老粉也很难找到公众号。“他们可都是以前因为留言互动多，寄过月饼粽子之类的铁粉。”说起这个，刘先森就有些心疼。

至于涨粉、变现就更难了。刘先森说道，“取消关注的按钮更明显，微信团队是想用这种方式完成代谢吧。”

A君聊到这个话题的时候也有些愤愤，手头的非地域类垂直号“基本上挂得差不多了”。对于大号“掌上*州”来说，非头条的阅读量大约是改版前的60%，菜单栏的打开率只有改版前的30%左右，涨粉速度更是下降到改版前的20%。

“目前的状态就是等待阵亡中……”尽管如此，A君还是表示自己的心态算是稳定的。

2018年8月和2019年4月公众号“掌上*州”阅读趋势图对比

三、改版一年，“没有当初想的那么糟糕”

距离订阅号“信息流”改版已经过去一年，公众号主们的心态都发生了什么变化？

沙小皮觉得自己的心态没有改变过，在他看来，现在的现实依然是好内容就有好阅读，高质量账号就有高的打开率，产品形态还是鼓励优质内容的创作。

但对于其他的号主来说，大部分人的心态还是像刚坐完过山车回来，起伏之后趋向平稳。

BM现在已经感受不到太多的订阅号“信息流”影响了，基本适应了这种模式，“感觉一切还好，并没有当初想象的那么糟糕。”

虽然还是一如改版时那样抱着“公众号越来越难做”的心态，但林英聪还是打算坚持下去。

而对于刘先森来说，订阅号“信息流”改版至今仍有余波，他坚持只要是“信息流”模式，影响就会一直在，“这种模式还是弱化了公众号的品牌，强化的仅仅是第一层内容的打开方式。”

刘先森从改版伊始就是失望并观望着。

他表示改版之后也有延续改版前的变现方式，但成本变高，周期变长，最后不得不终止。

所以在短视频大火之后，他不再把筹码都押注在公众号上了，而是选择把团队的一部分人分出去，尝试做抖音。“我不看好公众号了，但是我还是不会把公众号都扔了全力去做抖音的。”这或许是刘先森最后的倔强。

那么微信订阅号到底为什么要改版为“信息流”模式呢？按照微信的官方解释，此举是为了提高用户的阅读效率。

但从运营者的角度，公众号主们的猜测更加多样。

A君觉得和去年头条系异军突起挤压了腾讯的用户时间、流量有关，“腾讯在营收方面也很有压力，之后可能想逐步添点小广告增加收入吧。”

刘先森则认为微信想以更快的方式完成代谢，并把这个权利交给用户，这也要求公众号有更强的服务属性或有更多有价值的内容。但刘先森并不认可这种方式，在他看来，运营者也是用户之一，微信这种强制方式有些伤人。

“我认为改版的出发点并不是控制公众号的发展，而是希望公众号有更良性的发展。”BM虽然一时难以接受，但还是持肯定态度。在改版之前，文章的转发就已经持续下降了。此前公众号爆发式增长留下了隐患，文章内容参差不齐订阅号信息流，洗稿、标题党的行为极其常见，用户对公众号内容已经显出疲态。

BM认为改版是一个优胜劣汰的过程，为了留下好的内容生产者，让公众号的内容质量更高，用户体验更好，只是对很多人来说比较残酷。“这是迟早会走的一步，不管是做产品还是做内容，都要回归到质量上来。”

四、对未来公众号改版的期待

在这个问题上，和我们聊天的公众号主中，83%都希望公众号能改回原来的列表模式。除此之外，他们还分享了更多的期待。

@沙小皮

希望能够提高各种形态内容的阅读体验、互动体验，因为内容的形式不止有文字，还有漫画、音频、视频，现在的视频内容在公众平台上的展现和文字、漫画仍然存在一定差距。

@林英聪

如果能做一个单独的常读公众号分栏，我觉得会更好，还是希望常读号可以由用户自己选择。

@BM

希望微信能进一步为公众号给出更多的流量曝光渠道，让公众号的发展能够触底反弹，也能让那些后入行的优质内容创作者有后来居上的机会（虽然我不在其中），好内容不应该被埋没。

@A君

要是反对态度有用的话，我还是要反对一下“信息流”的。

自改版以来，已经过去一年时间，但长按订阅号列表“信息流”内容，仍会出现“未完成的功能”的提示，这或许也是微信留给大家的想象空间，未来将会有更多的变化。

公众号“信息流”改版一周年，公众号主们依旧在这个行业中蹒跚前行，虽然难，但是他们依旧不愿意就这么放弃。

话说回来，你家流量还好吗？

作者：陈出木；采访：黄小曼；公众号：微果酱（ID：wjam123456）

来源：

本文由@陈出木 授权发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。

题图来自Unsplash，基于CC0协议返回搜狐，查看更多

责任编辑：

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源，旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。内容会稍有编辑，如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。投稿等其它问题请联系本站

文章来源:http://www.sohu.com/a/323893916_114819