web1.0时代，我们获取信息流的方式是主动获取，信息的来路是单向的。但到了web2.0时代，信息大爆炸发生了。现在的我们不再是信息饥渴，而是信息恐慌。那是什么导致web2.0信息流如此泛滥的呢？

我们先来看web2.0的关键词，从中我们可以发现点本质上的问题。

动态

任何发生的事情，都以时间线先后顺序出现在Feed页面。以QQ空间为代表的关系信息，以新浪微博为代表的资讯信息，以豆瓣为代表的兴趣信息。

关系知根知底，对关系信息好把控；资讯人多嘴杂，对方也不熟悉，对资讯信息极不确定，各种形态出现；兴趣志同道合，对同道人有归属感，对兴趣信息即为肯定。那问题很明显，泛滥的信息源出自资讯。

新浪微博进行分组查看，购买会员才能屏蔽自家广告信息，进行插播硬广告。平台上有杂草，平台就应该提供工具帮忙清理，而不是要挟买东西，这是基本服务。动态信息流不干净，就是破坏平台之根本。

信息清理，开关自如，应该是平台赋予给用户的基本权利。

转发 我们不得不承认，转发是web2.0时代加速信息传播的好功能，传播速度呈现几何爆炸式增长。虽是轻量级的互动，却无意间强奸了别人的视线。我们能怪自己手欠吗？

转发后评论内容过于水化、转发后无关人员可见、能见到无关的人评论、转发后展示界面拥挤不堪，这几点都存在严重不足，表现无力。进一步导致转发的无效行为，内容无意义。

私信 web2.0时代最恐怖的功能，不是转发，而是私信。曾经面对某位名人的主页网站信息流，我内心惶恐的给对方发了私信。你不敢相信，这是web2.0时代给你带来的信息自由通道。

私信，亲密的语言。但收到最多的莫过于广告、恶意打扰。都不用敲门，直接朝你家窗户仍了一块砖。所以，在私信建立之前，需要达成关系，不管关系强弱，也是一种礼貌的私信前的正式许可。

都说互联网打破了信息的边界，让传播无界限。但私信这种无礼貌的行为，无异于民意强奸，即便你告诉用户可以设置私信隐私，也好比公认默许去私信骚扰用户。

私信，是服务于产品虚头的功能，是无节操的功能。

关注

关注，就是一种模拟人说话。有朋友问我，关注某个地点，是那个地点自己会说话吗？屁，一切都是人在操作。信息的根源在于人，任何信息都可以归结到某个人，人是信息的出处。

多个层级关注体系，无非是一个分类阅读的标签形式而已。看知乎通过关注标签形式的话题，最终聚集的依然是大类，小标签作为长尾关注甚少。以标签为信息来源，信息流将更加混乱，知乎早前的改版印证了这点。

信息来源关注人，让人筛选一次后再传播出来，这是一个协同过滤掉无关信息的高效方法。

总结：在web2.0信息流中，不可控信息源太多，而且还不能自己清理。另外，自杀性功能，比如转发、私信，都让信息流更加反感。合理的信息流，解放的应该是信息获取和处理的方式，让其更高效更有营养。假如网站信息流，你知道我要什么信息，请将我不想看到的信息直接干掉。

问题：web2.0中，你认为还有哪些功能太吵呢？

作者Gauin 原文链接 微信公号GauinBlog

() ()

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源，旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。内容会稍有编辑，如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。投稿等其它问题请联系本站

文章来源:https://www.williamlong.info/archives/3554.html